战汉 刀削、铜圜、铜斧、青铜播种器一组四枚，在早期青铜工具、配件及配饰中，我们可以轻易地找到货币形态的创意源泉，美品 中国著名历史学家王毓铨先生在《中国古代货币的起源和发展》原始布（图版，5-8）中指出：“这种布钱我们认为是最初或近于最初铸造的，所以权且叫他们“原始布”。他们的特点是个儿大，乍看不像是一种货币，却像一种工具。在《古泉汇》中李佐贤曾著录过五件，都很厚重博大，短銎，銎的下端延长钱面上。最小的11.6厘米，足宽6.6厘米。最大的那一件长16.4厘米，足宽9.5厘米，无文字，而钱面上銎之中部有隆起之脊一道。此外还有一件无文字的，两件有文字的。李佐贤写道，‘布之厚重，数倍常品。背无字，有中直文，与面同’。这类原始布，从前日本帝室博物馆藏有一件（图版五，1）。据入田整三的报告，此布通常长16.059厘米，足宽9.848厘米。短銎。銎下部延至钱面上部。钱面上銎之中部有隆起之脊一道，无文字。这一品也是现存原始布中最大的那一类型。 纽约美洲古钱学会博物馆有一件比较小的（图版六，1），此品通长11厘米，足宽6.40厘米，重105.1克。短銎，足两端呈尖状。銎延至钱面中部。銎下端中部有隆起之脊一道。也象一个铲子。 三上香哉所著《货币》（前编）页三一揭示一原始布拓本照片，题为‘周初的布币’（图版六，2）（注：作者将1、2编号颠倒）。此布亦有一短銎。但两肩离銎突出，此其异点。钱面中部上下贯一直纹，无隆起之脊，通长14.60厘米，足宽8.80厘米”。之后，王毓铨先生将中国历史博物馆藏该类铲布和已发现品种的特征、尺寸、重量等进行了详细的列表分析后指出：“由上表可知，一，钱身上銎的构造如工具者，銎在钱身上所占有之部分较长，銎的中部有隆起之脊，钱面无直纹，无文字；二，钱面上部銎的构造已失去工具上之原来形状及作用者，銎下端无隆起之脊，但有直纹，有的有文字。由此可见，凡具有第一种特点的都是较早的，凡具有第二种特点的都比较晚。但不管是早的或晚的，它们的銎都很短，绝不像后来的空首布所具有的长銎。” 由这段论述可以看出美、日博物馆和藏家对此类铲布是相当重视的，王毓铨先生对其进行过相当全面的搜集整理和细致入微的研究，之后提出了原始铲布与工具铲的区分方法：短銎、失去工具上之原来形状及作用者；而早睌的判定在于銎下端有无隆起之脊、有无直纹、有无文字。 理解了这一层，就可以体会我在前面所谓的‘伯牙子期之乐’了。 由此可知，公认中华布币起源于汾河至洛河流域，大致是符合事实的。因为站在分形的角度，在这一地区，从工具铲到原始布币到各类布币，形态渐进序列完备、具有原创特征。lot6609、lot6610与王毓铨先生著《中国古代货币的起源和发展》（图版六，1）及（图版七）类同，具有短銎下单脊线特征。从6608-6610结合前人著录可以阐明一个重要观点：中国原始金属货币的形态是独创的而不是舶来品，它是从中华祖先的生产和生活活动中获取灵感；结合中华文化的特点，原生出来的。这几件拍品，结合王毓铨《中国古代货币的起源和发展》图版二-图版八、黄锡全《先秦货币通论》P87页图40、唐晋源藏原始空首布和山西曲沃天马村春秋晋空首布，共同构成了中华布币从工具铲到原始形态布币，进而发展到早期定型空首布币的大致全景图。这组图从形态上是连续的、渐进的，形象地呈现了空首布币原生的完整过程，每一幅图都是关键节点，具有里程碑式的意义。 水归堂 按
